Archives de catégorie : non classé

La Maire prend le site internet de la Mairie pour un tract électoral

Dans un article publié sur le site de la Mairie le 06/08/25, la Maire rappelle l’implication positive de la Mutualité dans l’organisation de la maison de santé. Elle dresse un tableau très encourageant du rôle de la Mutualité dans l’organisation de la santé à Groix, l’opposant à la « polémique stérile » (sic) sur la privatisation entretenue par l’opposition.

« Il n’est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre » affirme un dicton. Être contre la privatisation de l’Ehpad comme l’opposition l’explique depuis plus d’un an lors de chaque Conseil municipal ne signifie pas être contre VYV ni le diaboliser. Nous disons simplement qu’avant de confier la gestion à un opérateur privé, qu’il soit mutualiste ou strictement privé, il faut privilégier des solutions locales de sauvegarde. Et ce d’autant plus qu’un plan de ce type existe et qu’il a été stoppé net pour des raisons qui restent encore obscures.

En outre, comparer la gestion de l’Ehpad à l’organisation de la maison de santé n’a aucun sens. La maison de santé est une structure privée de type associative accueillant des professionnels de santé pour qu’ils exercent leur activité libérale, alors que l’Ehpad est public et accueille des résidents autour desquels travaillent des fonctionnaires. Entretenir la confusion comme le fait la Maire est une manœuvre politique dont le but est de discréditer l’opposition. En revanche on peut retenir de la maison de santé le processus qui a permis d’arriver au fonctionnement actuel où la concertation la plus large possible a guidé la recherche d’une solution, pratique gagnante à l’évidence.

Pour plus de détails, nous renvoyons à notre site internet avenir-de-groix.org où l’on trouvera une bibliographie solide sur le sujet.

Nous ajoutons que le qualificatif « polémique stérile entretenue par l’opposition» n’a pas sa place sur un site officiel de la mairie. C’est un jugement de valeur et une attaque politique qui demande un débat contradictoire afin que le site internet de la mairie ne paraisse pas être utilisé de manière partisane pour contrer une opinion divergente.

C’est pourquoi nous exigeons la publication de ce texte sur le site de la mairie en regard et en réponse à l’article de la Maire.

Privatisation de l’Ehpad, les événements se précipitent

A la suite de la publication de notre article sur la situation à l’Ehpad et en réaction à la pétition lancée par le collectif Groix 2026-Nouveau Cap que les élus de l’opposition soutiennent, les événements se précipitent.

Lundi après-midi la Maire, Marie-Françoise Roger a convoqué l’auteur de l’article en ces termes :

« Bonjour M JAILLETTE,

Pour faire suite à votre article évoquant l’existence d’un projet alternatif pour l’EHPAD, Madame la Maire vous convie à en exposer les détails devant les membres du Conseil d’administration du CCAS, le vendredi 1er août à 11 heures.

 Les membres du Conseil d’administration recevront une invitation dès que vous aurez confirmé votre disponibilité pour cet échange.

 Cordialement. »

Voici notre réponse :

Madame la Maire, Marie Françoise Roger

J’ai bien reçu le courriel du 28 juillet dernier m’invitant à venir échanger le 1er août avec le CA du CCAS et présenter les détails d’un plan alternatif à la privatisation de l’Ehpad de Groix.

Malheureusement cet échange tel que vous le concevez ne pourra pas avoir lieu.

 Pour plusieurs raisons.

1 – Depuis le mois de septembre 2024, soit presque un an, nous, élus de l’opposition, interpelons le maire Dominique Yvon sur la situation de l’Ehpad en lui proposant d’engager une concertation avec les acteurs directs de l’établissement. C’est dans cet esprit que nous avons proposé un audit social et financier de l’établissement. Monsieur le maire a commandé un audit social sans retenir la partie financière. Concernant la concertation, rien n’a été retenu. Il nous a fallu prendre l’initiative d’une enquête journalistique retentissante dont je me suis chargé en tant que professionnel (Carte de presse 54131) pour que vous consentiez à un début de concertation.

Le fonctionnement de notre équipe n’est pas le même que le vôtre : il est collectif et basé sur le débat, ce qui prend du temps. Notre travail d’échange et d’écoute des différents usagers et personnels de l’EHPAD n’est pas terminé. Moyennant quoi les quatre jours qui séparent votre convocation et le 1er août sont insuffisants pour que le l’audition soit profitable à tous.

2 – La pétition initiée par le collectif Nouveau Cap Groix 2026 que nous soutenons demande une concertation associant des représentants du personnel, des représentants des résidents, du Conseil municipal, de la sous-préfecture du Conseil de vie social de l’ARS et des professionnels de santé de Groix. Je ne participerai – ainsi que mes collègues – à un débat que lorsque que toutes ces instances pourront être réunies et ce pas avant le mois de septembre, la saison estivale ne permettant pas d’envisager un rendez-vous plus tôt.

3 – Pour que toutes les conditions soient réunies pour une concertation réelle et loyale, nous vous demandons d’arrêter le plus rapidement possible ce que qui peut être qualifié de préparation à la privatisation en l’occurrence la dénaturation de certains postes à l’Ehpad et la non titularisation de postes visés par une externalisation de services selon les futurs projets d’un repreneur privé, qu’il soit mutualiste ou autre. Le plan alternatif à la privatisation ne pourra être proposé qu’à la condition d’un état des lieux sincère et stable des ressources humaines et financières.

4 – Vous me demandez de venir présenter les détails d’un plan de redressement de l’Ehpad conçu en interne. Nous pensons que la meilleure manière d’obtenir des détails sur ce plan serait d’interroger le service des ressources humaines. Selon nos informations, ce plan a été présenté et approuvé par la directrice de l’Ehpad. Je vous suggère de vous rapprocher de cette dernière afin d’en avoir connaissance et pour comprendre pourquoi il a été stoppé net après la communication de l’audit.

En outre, pour que toutes les conditions soient réunies pour une concertation sereine, nous vous demandons de n’envisager aucune sanction à l’égard des sources qui nous ont informé et qui ont agi en lanceurs d’alertes, statut reconnu par la loi.

Pour nous, ces quatre raisons sont autant de conditions devant être réunies pour qu’un débat ait lieu dans l’intérêt de nos  ainés et de leur famille. Loin de nous l’idée de retenir des informations ou d’éviter d’échapper à un débat précis et circonstancié. Rendez-vous donc à l’automne.

Cordialement

Une réponse claire et circonstanciée. Malgré le caractère de notre réponse, la Maire a laissé entendre dans Ouest France du 31/07 que nous nous défilions : « Élue en mai pour succéder à Dominique Yvon, maire de 1989 à 2001 et de 2014 à 2025, Marie-Françoise Roger s’agace. Le plan de sauvetage évoqué par Jean-Claude Jaillette ? « Nous n’en avons jamais entendu parler. D’ailleurs, nous avons invité monsieur Jaillette à venir nous l’exposer vendredi (1er août 2025) en mairie devant le CCAS, qui est l’entité qui gère l’Ehpad. Mais, je ne suis pas certaine qu’il vienne », raille l’édile. »

A la lumière de notre réponse à la convocation de Mme la maire, chacun jugera que nous ne nous défilons pas, bien au contraire.

 

Les imprévus d’un Conseil municipal qui s’annonçait pépère

Comme souvent cette séance du Conseil municipal du 11 juin 2024 s’annonçait tranquille, tant l’ordre du jour regorgeait de résolutions techniques consensuelles. Qu’on en juge : un cadre général permettant le recrutement plus rapide d’un contractuel, les tarifs communaux autrement dit le montant de la prise en charge des dépenses de fonctionnement de l’enseignement privé, mise à jour des plans de financement, convention pour l’entretien et le contrôle des équipements incendie, rattachement de France Service à la commune ainsi que le recommandait la Chambre régionale des comptes, etc.

Seul le tableau d’attribution des subventions aux associations locales était de nature à susciter un débat. Par exemple à propos de la somme allouée au Fifig (Festival international du film insulaire), 10.000 euros, ce qui chaque année est présenté par la municipalité comme astronomique, mais qui compte tenu des tarifs de location des salles appliqués aux associations l’est finalement beaucoup moins après amputation de 4000 euros de loyer. Autrement dit la municipalité reprend d’une main ce qu’elle a donné de l’autre. L’association Musique à Groix, pour ne citer qu’elle, est soumise au même traitement. Depuis l’instauration de cette pratique, les responsables du Fifig tentent de réduire la ponction, peine perdue. 

Il a fallu attendre la dernière partie du conseil, celle des questions diverses, en particulier celles de l’opposition (mais pas uniquement) pour que l’ambiance s’électrise.

Commençons par deux informations importantes pour la population données par le maire qui seront prochainement l’occasion d’un débat au sein du conseil municipal.

  1. La commune envisage de préempter la vente de la boucherie du bourg, l’ancienne boucherie Maréchal. Pourquoi ? Parce que les cessions d’activité des commerces successives du centre bourg, inquiètent :  d’abord la marchande de chaussures, puis la Petite boulangerie, maintenant la boucherie, d’autres risquent de suivre. Tantôt ils restent sans repreneur, tantôt des candidats au rachat annoncent un changement d’activité, au risque que les commerces de bouche disparaissent du centre bourg. Que la commune se soucie de l’économie locale et de l’attractivité du bourg en cherchant à maintenir des commerces de bouche, est une bonne chose. Et si les conditions financières de la vente deviennent raisonnables (le prix souhaité était de 700.000 euros au départ pour tomber à 300.000 euros), préempter pour assurer la pérennité de l’activité devient envisageable. Le débat est ouvert. A suivre donc.

Dernière minute. Le 2/07/ 2024, lors d’une réunion de la commission des finances élargie à tous les membres du conseil, le principe de la préemption de la boucherie a été abandonné. Le désistement des repreneurs potentiels effrayés par la remise aux normes des locaux et leur exiguïté en sont les causes principales. 

2. La commune envisage d’appliquer une surtaxe à la taxe d’habitation appliquée aux résidences secondaires dès 2025. Elle était la seule parmi les îles du Ponant à n’avoir pas donné suite à cette possibilité offerte par le législateur d’un montant compris entre 20% et 60%. En septembre dernier, date à laquelle la loi entrait en application nous, élus d’opposition, avions regretté cette singularité, alors que les besoins en logement pour les résidents permanents sont importants. Nous l’envisagions à condition que les fonds ainsi collectés soient fléchés vers des projets immobiliers de nature à satisfaire les besoins des résidents à l’année le plus souvent jeunes et titulaires d’un emploi sur l’île. A l’époque pas si lointaine, le maire nous avait opposé une fin de non-recevoir. Aujourd’hui il change d’avis, tant mieux.

Vint alors notre demande d’annulation de la délibération n° 27 votée lors du Conseil municipal du 11/04/2024. Elle concerne la modification du bail emphytéotique signé en novembre dernier en vue de l’exploitation du village de vacances de Groix et que le nouveau locataire souhaite revoir à la baisse en raison de travaux supplémentaire de désamiantage qu’il considère comme imprévisible. A tort de notre point de vue après enquête. Nous avons relevé après coup cinq irrégularités, justifiant ainsi notre démarche lors de ce conseil. A l’issue du conseil nous avons demandé au Préfet du Morbihan un contrôle de légalité de cette délibération. Pour faciliter la lecture nous avons traité le sujet dans un article particulier. 

Les élus d’opposition à la rencontre des Groisillons.

A mi-mandat, trois ans après les élections municipales de mars 2020, les élus d’opposition et leurs soutiens de l’Avenir de Groix invitent ceux qui se sentent concernés par la vie municipale à venir échanger avec eux le samedi 20 mai à 17 h 30.

L’actualité municipale ne manque pas : pistes cyclables, projets d’équipements menacés, financement des associations, ressource en eau, prise en compte des changements climatiques, élaboration des projets municipaux, etc.  Bref une autre politique municipale que celle menée par la majorité d’aujourd’hui est possible, à l’image de celle que nous nous efforçons de porter depuis trois ans et que nous souhaitons débattre avec les habitants de Groix.

Dans les mois qui viennent et d’ici la fin de notre mandat nous multiplierons ces réunions de proximité dans différents lieux du territoire.

La réunion du 20 mai se tiendra au 2 rue du Grao chez Jean-Claude Jaillette. 

L’Avenir de Groix vous présente ses vœux

Comme beaucoup d’entre vous, nous espérions que les vœux 2022 ne ressembleraient pas à ceux de 2021, en “présentiel” et non en “distanciel” pour utiliser un nouveau langage créé pour l’occasion. « 2021 a été chagrin, mais en 2022, ça ira mieux » pensions-nous en terminant l’année, espérant laisser la Covid dernière nous, enfin. Mais voilà, le virus est encore là, de plus en plus contagieux bien que moins agressif, notamment grâce aux vaccins, certains d’entre nous peuvent en témoigner pour avoir été déclarés positifs entre Noël et le Jour de l’an et contraints à s’isoler durant une dizaine de jours. 

Si le début 2022 reste tout aussi compliqué que l’année précédente, gardons néanmoins confiance et espoir pour cette année qui commence. Souhaitons que le virus n’entame pas nos valeurs de fraternité, de liberté et d’égalité. 

L’Avenir de Groix présente donc ses meilleurs vœux à tous ceux qui nous suivent, à tous ceux qui, de plus en plus nombreux en 2021, nous ont manifesté leur confiance, et aussi à tous ceux qui nous ont fait l’honneur et le plaisir de nous lire ou de nous écouter quand l’occasion s’est présentée. Que cette année vous soit favorable, qu’elle réponde à vos aspirations aussi bien collectives qu’individuelles, qu’elle vous donne la force d’agir pour y parvenir. 

Bonne et heureuse année à toutes et à tous. Soyez certains que nous aurons à cœur de répondre à vos attentes, comme nous l’avons tenté en 2021. Soyez également assurés que nous nous attacherons à ce que la population groisillonne soit consultée et associée aux décisions qui sont prises par sa commune, pour que vive l’espoir d’une démocratie participative

Permanence d’élus à Groix

Rozenn Métayer et Damien Girard et leur suppléante Marie-José Mallet, vos élus départementaux, tiendront leur permanence à Groix

Le samedi 13 novembre à la salle des Fêtes

De 10 h 30 à 12 heures

En présence des élus municipaux de l’Avenir de Groix

Mobilisation exceptionnelle des Groisillons pour leurs médecins

Mercredi 6 octobre au soir, devant une salle des Fêtes pleine à craquer, les intervenants (*) ont exposé les différents scénarii imaginés pour que Groix dispose de manière pérenne d’un nombre de médecins correspondant aux besoins. Les membres du Conseil d’administration de l’Avenir de Groix ainsi que ses élus municipaux présents ont pris la parole au même titre que de nombreux participants à cette soirée. Les élus au département de Lorient-Groix en commun qui se sont déplacés pour l’occasion ont fait état des possibilités offertes par le département au développement des projets sanitaires locaux. Ils ont en outre assuré le public de l’attention bienveillante que porte le président du Conseil départemental, David Lappartient, à la situation de l’île.

Merci à l’Apsig (Association des professionnels de santé de l’île de Groix) et à son président Frédéric Delange pour ce beau moment de démocratie locale à laquelle les Groisillons sont si attachés.

Un très fort courant de rejet de Kersanté – le prestataire de soins médicaux installé à la maison de santé depuis juillet dernier – s’est exprimé, rendant caduque les scénario 1 et 2. La démission durant l’été des deux médecins installés sur l’île Faustine Vuilliat et Hélène Szczepanski, ainsi que les difficultés qu’il rencontre à partir du mois d’octobre pour trouver les médecins qu’il est pourtant missionné pour envoyer sur l’île ont largement contribué à discréditer le prestataire. En outre, la révélation de certaines de ses pratiques financières ont soulevé l’indignation. En effet, répondant à une question venue de la salle, Hélène Szczepanski a révélé que la prime d’installation à tout médecin s’installant en zone fragile accordée par l’ARS (Agence régionale de santé) – et d’un montant de 50.000 euros – avait été touchée par Kersanté et que malgré ses demandes, elle ne lui avait pas été reversée.

Le scénario 3 a été plébiscité, tout en laissant ouvert le numéro 4.

Les organisateurs de la soirée ont fait part des avantages que pourront trouver à Groix les candidats médecins : prime à l’installation, logements mis à disposition par la mairie, existence d’une maison de santé bien équipée, réseau structuré de praticiens para-médicaux, un centre de secours actif, des liens privilégiés avec l’hôpital de Lorient. Et aussi un cadre de vie exceptionnel qu’offrent non seulement une île préservée tout en restant proche du continent, at aussi  des écoles de qualité, des activités liées à la la mer, une vie associative active, notamment dans le domaine culturel. Enfin, et c’est peut-être le plus important, les intervenants ont rappelé tout l’intérêt que représente pour de jeunes médecins l’exercice particulier de la médecine générale pratiquée sur une île éloignée des spécialistes et des installations de diagnostic sophistiquées.

Un audit financé par l’ARS débutera dès le 11 octobre et prendra en compte les avis et souhaits échangés pendant la réunion.

Merci encore aux organisateurs pour avoir fait partager à l’assistance leur conviction qu’une solution rapide peut être trouvée. Ils et elles ont su montrer au public toute l’énergie et la détermination qu’ils et elles déploient pour parvenir à cet objectif. Les voilà désormais forts du soutien de la population.

(*)  Hélène Denoual cap autonomie santé, Yannick Raude infirmier Cap autonomie santé, Dominique Yvon maire, Hélène Szczepanski médecin, Frédéric Delange président Apsig, Carole Gereys (ESSORT), Christophe Popineau chef de service à Vannes et médecin hospitalier coordinateur  Ehpad groix.

pénurie de médecins à groix: réunion publique

Face à la pénurie de médecins à Groix consécutive à la démission des deux médecins depuis août dernier, les professionnels de santé de l’île organisent ce soir mercredi 6 octobre une réunion publique. Elle se tiendra à la salle des Fêtes, à 20 h 30. Elle est conçue comme un moment d’échange afin d’évaluer les solutions susceptibles de convaincre de nouveaux médecins de venir exercer à Groix.

Parking payant: comment l’opposition a fait pression sur la mairie de Lorient

Nous allons vous raconter l’histoire d’une victoire de l’opposition groisillonne – alliée à celle de Lorient – que le maire de Lorient, Fabrice Loher, s’efforce de faire passer pour une défaite de ces mêmes opposants. Certains diront que l’histoire ressemble à ces interminables soirées électorales où les perdants se contorsionnent pour faire croire à leur victoire et faire ainsi passer la pilule. Pourtant,  ce que nous allons raconter est l’exacte vérité. Elle s’est déroulée en quatre actes et a débuté en mai dernier.

Voici le récit de la fixation des tarifs d’abonnements du parking de la gare maritime de Lorient dont profitent les insulaires et les travailleurs pendulaires, autrement dit les salariés qui font chaque jour l’aller-retour Lorient/Groix ou inversement pour se rendre à leur travail.

Acte 1. Le Conseil municipal de Lorient du 27 mai vote le principe du parking payant de la gare maritime. Depuis l’été précédent, nous, élus de l’opposition groisillonne et membres du Conseil d’administration de l’Avenir de Groix pressions la mairie de Groix de mener des discussions avec la mairie de Lorient pour obtenir des tarifs les plus bas possible pour les travailleurs pendulaires, pour les insulaires qui se rendent à des soins médicaux sur le continent, et pour les familles des insulaires lorsqu’elles leur rendent visite à Groix, lors de grands week-ends en particulier. Nous demandions aussi que des places leur soient réservées. Nous avons pris position en ce sens dans la presse locale ainsi que sur notre site internet.

Acte 2. Le 6 juillet, nous publions en avant-première la grille des tarifs et informons les Groisillons et les pendulaires qu’ils pourront souscrire un abonnement à 120 euros par an, soit 10 euros par mois et qu’un parking, le P1, leur sera réservé. Nous étions informés de ce tarif spécial depuis plusieurs semaines, l’un d’entre nous étant en contact régulier avec l’adjointe aux transports de Lorient, Laure Dechavanne. Par crainte d’un revirement de dernière minute, toujours possible, nous avons choisi de ne communiquer ce montant qu’à quelques heures de l’ouverture du parking payant. Le 9 juillet, les usagers découvrent un panneau informant sur les tarifs installé à l’entrée des deux parkings. Aucune information préalable n’a été faite sur la grille tarifaire, ni au Conseil municipal, ni par voie de presse.

Acte 3.  Le Conseil d’administration de l’Avenir de Groix – dont les trois élus d’opposition font partie – décide de déposer un recours gracieux visant à annuler la grille tarifaire. Motif dument argumenté juridiquement : la grille tarifaire aurait dû légalement être présentée au Conseil municipal pour qu’il en débatte, ce qui n’a pas été fait. Le conseil du 27 mai s’est contenté de présenter un tableau prévisionnel des investissements. Un débat aurait permis aux élus d’opposition de Lorient en commun, avec lesquels nous sommes alliés, de faire valoir les demandes particulières des Groisillons. Le recours a été déposé le 30 juillet dernier. 

Acte 4. Poussé par notre recours gracieux et cherchant à empêcher un éventuel recours devant un Tribunal administratif, le maire de Lorient inscrit à l’ordre du jour du Conseil municipal du 30 septembre 2021 un bordereau visant à faire voter la grille tarifaire du parking de la gare maritime. Quelques jours avant, nous avons reçu une lettre en réponse à notre demande de recours gracieux : elle indique que notre recours est rejeté, au motif qu’une délégation a été donnée au maire en juillet 2020 pour fixer les tarifs des parkings lorientais à condition qu’ils soient temporaires. C’est là toute l’astuce du maire de Lorient pour faire passer le succès de notre pression pour une cuisante défaite. Car s’il a précisé lors du Conseil du 27 mai qu’une évaluation serait faite dans les mois qui suivraient la mise en place du parking payant, il n’a jamais précisé formellement que les tarifs seraient « temporaires ». Cet argument a été présenté au Conseil du 30 septembre, permettant à la majorité lorientaise de refuser de revoir la grille des tarifs dans un sens plus favorable aux Groisillons. Et ce malgré les recettes des premiers mois d’exploitation trois fois supérieures aux prévisions. 

Néanmoins, le vote du 30 septembre a acté définitivement  l’abonnement annuel à 120 euros. De plus, à la demande de Damien Girard de Lorient en commun, avec lequel nous nous étions concertés, Fabrice Loher s’est engagé à mettre à l’étude un tarif de week-end pour les familles des Groisillons.

Epilogue. Bien que refusé, notre recours gracieux a atteint son objectif de remise à plat du débat.

Rappelons que le maire de Groix a affirmé lors d’un Conseil municipal qu’il n’avait été en contact avec Fabrice Loher au sujet de ce parking que deux fois, alors que le maire de Lorient fait remarquer que des concertations “étroites” ont été menées avec la mairie de Lorient. Chacun doit avoir une appréciation bien différente du dialogue « étroit ».

Jean-Claude Jaillette, Victor Da Silva